RoB 2.0 – Risco de viés em ensaios clínicos randomizados

Por via de regra, ensaio clínico randomizado é o delineamento que fornece as evidências mais confiáveis sobre os efeitos de determinada intervenção. No entanto, falhas na execução desse estudo (problemas, por exemplo, no recrutamento, na avaliação dos desfechos ou na

Marcado com: , , , , , , , ,
Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico

O que avaliamos em revisões sistemáticas de acordo com a metodologia GRADE?

Em postagem anterior, apresentamos o Sistema GRADE e como ele pode ser utilizado em revisões sistemáticas para atribuir níveis de evidência aos desfechos de interesse. Em resumo, a avaliação é feita para cada desfecho de interesse considerando o conjunto de

Marcado com: , , ,
Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico, Sem categoria

Como avaliar o risco de viés de estudos incluídos na revisão sistemática?

Vieses podem ser definidos como erros sistemáticos em estudos científicos que causam distorções nos resultados, comprometendo a validade interna desses estudos. Não é possível afirmar com certeza se um estudo é enviesado ou não, mas podemos avaliar o risco de

Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico

Novo PRISMA: Seis dicas para elaborar o fluxograma de seleção de estudos da sua revisão sistemática

  O fluxograma de seleção de estudos do PRISMA é fundamental para você comunicar de uma forma clara e organizada todo o processo de identificação e seleção de evidências para sua revisão sistemática. Além disso, é uma figura obrigatória para

Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico

Cursos HTAnalyze Educacional Agora em EAD!

Atendendo a pedidos recorrentes de muitos de nossos alunos de cursos presenciais, estamos relançando os cursos da HTAnalyze Educacional (HT Educacional) em formato 100% à distância. As aulas serão transmitidas ao vivo, com possibilidade de interação direta com professores e

Marcado com: , , , ,
Publicado em Notícias

Conheça as 20 principais mudanças na versão 6 do Manual da Cochrane Collaboration para Revisões Sistemáticas

por André Ferreira Azeredo (andre@htanalyze.com) Em outubro de 2019, a Cochrane Collaboration lançou uma nova versão do seu consagrado Manual Cochrane Collaboration para Revisões Sistemáticas e Metanálises. Esse é um documento de referencia para a realização de revisões sistemáticas, e

Publicado em Conteúdo Teórico, Notícias

Limiares de Custo-Efetividade: Métodos para a Definição e Casos ao Redor do Mundo

Este texto é de autoria de dois pesquisadores da UFMG, escrito a convite da HTAnalyze: André Soares Santos, MSc; Cristina Mariano Ruas, PhD A Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) considera análises de dados clínicos, epidemiológicos e econômicos para tomar

Publicado em Sem categoria

Ensaio clínico randomizado: ainda o rei da saúde baseada em evidências

  Texto por André De Azeredo – Se você é pesquisador ou estudante da área da saúde, certamente conhece o conceito de hierarquia das evidências. Esse conceito se baseia na ideia de que os diferentes delineamentos de pesquisa apresentam maior

Marcado com: , , , , ,
Publicado em Artigos Publicados

9 Razões para você aprender a interpretar e a fazer revisões sistemáticas e metanálises na área da saúde

por André De Azeredo      A revisão sistemática está consolidada como a mais confiável ferramenta para um pesquisador conhecer a fundo a literatura sobre um determinado assunto na área da saúde. Quando acompanhada por uma metanálise, que é o procedimento

Marcado com: , , , ,
Publicado em Conteúdo Teórico, Notícias

RDC ANVISA N. 204, 27 de Dezembro de 2017: Enquadramento na categoria prioritária, de petições de registro, pós-registro e anuência prévia em pesquisa clínica de medicamentos

RDC ANVISA N. 204, de 27 de Dezembro de 2017 – Dispõe sobre o enquadramento na categoria prioritária, de petições de registro, pós-registro e anuência prévia em pesquisa clínica de medicamentos A ANVISA publicou normativa que vem a gerar algumas

Marcado com: , , , , , , ,
Publicado em Notícias
Posts Anteriores