Metanálise em rede (network meta-analysis), Parte 3: Pressupostos para uma metanálise em rede – homogeneidade, similaridade e consistência.

No post anterior, fizemos uma introdução ao conceito de rede de evidências. Também já descrevemos o conceito de metanálise de comparação indireta, técnica pela qual realizamos a comparação entre dois tratamentos que não foram diretamente comparados, mas possuem outros estudos

Marcado com: , ,
Publicado em Conteúdo Teórico

Metanálise em rede (network meta-analysis), Parte 2: Metanálise comparando múltiplas opções terapêuticas

Conforme comentamos no nosso post anterior, a maioria das situações clínicas possui mais de duas opções terapêuticas para seu manejo, onde precisamos então de técnicas diferentes de metanálise tradicional. Porém, as situações usuais são mais complexas do que a retratada naquele

Marcado com: , ,
Publicado em Conteúdo Teórico

Metanálise em rede (network meta-analysis), Parte 1: metanálise de comparações indiretas

É muito comum, na prática clínica, que novos tratamentos surjam e sejam testados em estudos que comparam os mesmos contra um tratamento que não é necessariamente o mais eficaz do mercado. Isso pode ocorrer, com frequência, até mesmo pela questão

Marcado com: , ,
Publicado em Conteúdo Teórico

Multi-Criteria Decision Analysis: o que é, como funciona, virtudes e limitações da tomada de decisão por múltiplos critérios

      Com a introdução de novas terapêuticas com efetividade relevante e custos elevados, as decisões para a alocação de recursos no setor saúde têm se tornado cada vez mais complexas. Exemplos incluem: novos agentes antivirais para o tratamento

Marcado com: , , , , ,
Publicado em Conteúdo Teórico

O que a ciência diz sobre suas vitaminas e suplementos

Que atire a primeira pedra quem nunca utilizou nenhum suplemento com o objetivo de obter ganhos em sua saúde, de uma pastilha efervescente com vitamina C a uma margarina enriquecida com ômega-3. Contudo, em muitos casos, parece que a fé

Marcado com: , , , , , , , ,
Publicado em Notícias

Cochrane ACROBAT-NRSI: Avaliando a Qualidade de Estudos Observacionais

O objetivo de revisões sistemáticas de intervenção é avaliar o seu potencial efeito causal em um ou mais desfechos. Ensaios clínicos geralmente são os estudos mais adequados para avaliar essas questões. Para avaliar a qualidade desses estudos, o instrumento mais

Marcado com: , , , , , , , , ,
Publicado em Artigos Publicados

Livros sobre Economia da Saúde

Em nossos cursos, seguidamente somos indagados sobre livros para aprofundar os estudos em avaliação de tecnologias em saúde e estudos de custo-efetividade. A equipe da HTANALYZE nesse post apresenta uma revisão dos principais livros abordando o assunto. Acompanhe nossa página no facebook para

Marcado com: , , ,
Publicado em Conteúdo Teórico

Revisão Sistemática de Estudos Observacionais: Quando Fazer?

Revisões sistemáticas de estudos observacionais são mais complexas e trabalhosas para realizar, e geralmente possuem evidência mais frágil do que revisões de ensaios clínicos randomizados (ECRs). Mesmo assim, recentemente elas vêm ganhando cada vez mais espaço na literatura. Por vezes,

Marcado com: , , , ,
Publicado em Conteúdo Teórico

Livros sobre metanálise

Em nossos cursos frequentemente somos questionados sobre referências bibliográficas para aprofundar os estudos em revisão sistemática e metanálise. A equipe da HTANALYZE nesse post apresenta uma revisão dos principais livros abordando o assunto. Acompanhe nossa página no facebook para ficar

Marcado com: , , ,
Publicado em Artigos Publicados

Big Data – Parte 2: Desafios para a aplicação da análise de grandes bancos de dados

        A análise de grandes bases de dados eletrônicas (“big data”) permite a elaboração de predições mais precisas, o que resulta em uma melhor tomada de decisões nos negócios e também no setor saúde. Entretanto, algumas características especiais do processamento

Marcado com: ,
Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico
Posts Anteriores